Para animar el ambiente
—¿Hablas irlandés? —preguntó
Rory Gallagher a Hervé Picart. En respuesta, el Tío Gilito abrió una Guinness
tibia. La conversación, entonces, podría empezar bien.
En algún lugar de Europa. Un
hotel moderno y enorme que apesta a tarjetas de crédito y aire acondicionado.
Tras los gruesos ventanales, un suburbio como cualquier otro, con la inevitable
circunvalación actuando como una constrictora de hormigón alrededor de una
ciudad brumosa. Desde el vasto vestíbulo del hotel, semejante a un acuario, se
percibe a lo sumo un zumbido amortiguado: los espasmos urbanos no deben
perturbar a los financieros que negocian. En esta atmósfera estéril, la clásica
y grisácea fauna de quienes están allí por negocios. Todo esto me recuerda
aquel cruel relato en el que Villiers de Miale Adam utiliza exactamente las
mismas palabras para describir primero la morgue de París y luego a un famoso
magnate financiero en los grandes bulevares. La visión de estos zombis
remilgados y correctos viviendo bajo la anestesia perpetua de la corrección y
la convención es, en efecto, mórbida, macabra, especialmente cuando uno imagina
los impulsos caníbales que habitan en todas esas mentes. Y luego están también
estas mujeres, o bien estas mujeres empolvadas, con cara de faisán, con su
fuerte perfume a Chanel, sus curvas exuberantes, pero con la sonrisa congelada
por su último éxito, o, peor aún, estas jóvenes y refinadas fulanas que
alquilan los burdeles de lujo del brazo de apuestos protectores con el pelo
engominado y barrigas nobles.
Brrr. Un carrusel siniestro.
Pero de repente, algo se altera en este ballet sombrío. Una nueva incongruencia
ha animado la escena. Es como si el aire se hubiera calentado de repente. Sin
duda, una falla en el sistema de esterilización: un soplo de vida acaba de
penetrar esta asepsia generalizada. En realidad, es simplemente un tipo de pelo
largo con andar de marinero que acaba de entrar en el hotel. Una peculiaridad
encantadora: desde que observo las idas y venidas en la entrada del Bromotel,
es el primero que veo llegar de fuera con un vaso de whisky en la mano. Eso
bastó para que identificara a Rory Gallagher. Lo asombroso de este irlandés
travieso es que, tanto si aparece en escena como si irrumpe en la habitación,
sucede prácticamente lo mismo: una repentina oleada de calor embriagador, una
especie de dichosa sensación de bienestar que te inunda. Su vaso de whisky
cumplía aquí la misma función que su vieja y maltrecha Stratocaster en un
concierto. ¡Menuda entrada! Rory es de esas personas que te cautivan con su
carisma antes incluso de pronunciar una sola palabra. En ese sentido, se parece
un poco al Padre Gabriel. Y entonces, con unas pocas palabras breves y amables,
una mirada profunda y seductora, y una palmadita amistosa en la espalda, te
envuelve, te transporta, y sientes por él una simpatía tan irresistible como la
que sientes por un viejo amigo de veinte años.
Desde que se dedicó a la
música, interpretando al aventurero del rock 'n' roll, apenas ha cambiado.
En parte por eso no situé este
encuentro en un momento o lugar específico. Podría haber ocurrido en cualquier
parte del mundo, en cualquier momento desde principios de los setenta: Rory
siempre ha estado ahí, inmutable, actuando, adorado, riéndose de las modas y
atrayendo a todas las generaciones de jóvenes a sus conciertos, creando a su
alrededor y a su música icónica la imposible unión sagrada de todas esas
pequeñas sectas que conforman el público del rock. En muchos sentidos,
Gallagher es el rock 'n' roll. Todavía conserva ese rostro cautivador que tan
bien le sienta a su música, aunque sus rasgos se hayan vuelto un poco más
complejos, aunque su silueta se haya ensanchado. Sigue vistiendo sus camisas de
cuadros rústicas, y su abrigo de pescador completa su look, dándole un aire de
tipo duro del rock 'n' roll. Posee un espíritu atemporal, este hijo
indestructible de Eire, tan intocable como su vibrante rock, que ha trascendido
tantas modas y sigue conmoviendo a quienes ansían energía pura.
En el ascensor que nos lleva a
un lugar tranquilo, lejos de la música del hotel que se pega a la piel como el
calor tropical, continúa bebiendo su whisky. Y sus manos me fascinan: delgadas,
fuertes y meticulosamente cuidadas, las manos de cualquier joven. Solo me
preocupa el temblor que los sacude, pero Rory está de gira, vive en la calle, y
prefiero atribuir este temblor al contexto, en lugar de verlo como la
influencia del líquido ámbar y afrutado que el irlandés disfruta con la serena
confianza de un bebé.
UN
PLACER
La conversación despegó
rápidamente mientras las botellas de cerveza espumaban frente a nosotros. Y
enseguida derivó hacia las embriagadoras cervezas irlandesas, recuerdos de
Smithwick's o Harp, y hacia los misterios de la enigmática Guinness. Para ir
calentando motores, llena una pinta con dos tercios de esta seductora stout y
un tercio de un buen Jameson o IrishPower. Así entenderás mejor las
confidencias de Rory. Bueno, al menos conseguí que el tipo se uniera a mi círculo
de periodistas.
Hervé Picart: ¿Qué
opinas de tu situación actual en el rock? Periódicamente te dicen que estás
desfasado o que te han olvidado, pero llenas más salas que todas esas bandas de
moda que aparecen de repente y reciben alabanzas sin parar.
Rory Gallagher: No
es fácil de interpretar. En definitiva, siempre me ha preocupado tocar mi
música como yo quería, sin prestar demasiada atención a lo que sucedía a mi
alrededor. Siempre hay tendencias y gente que las sigue, y también es cierto
que la prensa y los medios de comunicación se dedican a ello. Lo que la prensa
hizo por la new wave fue enorme, y algunos dicen que inicialmente fue más un
fenómeno que otra cosa. Bueno, en lo que a mí respecta, no me beneficia esa
publicidad; casi nunca se habla de mí. Creo que no soy un buen tema. Y como
siempre estoy de gira por el mundo, a veces en Estados Unidos, a veces en
Australia, sucede muy a menudo que la gente en Inglaterra cree sinceramente que
he desaparecido, que ya no estoy de gira, que ya no toco rock. Al fin y al
cabo, es culpa mía: nunca me preocupó seguir tal o cual moda. Siempre he tocado
mi música como la sentía: un poco de rock, un poco de blues, un poco de
mitología y blues, y eso es todo lo que veo. Y mientras transmita emoción,
energía y placer, no tengo motivos para buscar más. Además, estas modas son tan
pasajeras que no hay forma de frustrarse con ellas. Bueno, vale, pero soy feliz
así, y parece que a los demás no les disgusta, si me creen. Dicho esto, no
tengo nada que decir a favor ni en contra de las modas, de este o aquel
capricho; estoy totalmente fuera de este sistema, no soy un imbécil.
H.P.: Si te
fijas en lo que hicieron los Rolling Stones, que también tuvieron una larga y
exitosa trayectoria, siempre se aferraron a las modas pasajeras, sin duda
atraídos por el deseo de experimentar con esos nuevos ritmos y sonidos. ¿Nunca
has sentido la tentación de apropiarte de una nueva melodía que has escuchado
en la radio?
R.G.: Creo
que los Rolling Stones son fundamentalmente una banda de rhythm and blues, una
banda de rock, se podría decir; esa es su verdadera naturaleza y ahí es donde
mejor se desenvolvieron. Claro, además de eso, hicieron disco, reggae, pero eso
es secundario y no creo que sea esencial para ellos. Me gustaría ir más allá de
lo que ya existe, y encuentro interesante a una banda como The Clash con su
enfoque de beber de todo tipo de géneros y hacer un poco de todo: reggae, rock,
etc. Pero yo no sabría cómo hacer eso. De hecho, me gusta la música densa, como
el rhythm and blues o el hard rock, porque siento que esta música tiene, ¿cómo
decirlo?, raíces profundas. Cuando la escucho, siento algo sólido. Pero todo lo
que está de moda es demasiado pop para mí; es música que... Suenan como tus
superestrellas. No me gustan las canciones pop, definitivamente. Para mí, no
tienen el mismo propósito que el mío. Bueno, al fin y al cabo, cada uno tiene
sus gustos (hay estilos de todo tipo, electrónica, reggae...). Creo que lo
esencial para un músico es dejarse guiar por lo que le gusta, y eso es lo que
he hecho durante los últimos diez años. Si tuviera que definir mi música, diría
que es cualquier música que me dé placer al tocarla.
H.P.:
Parece que en Francia ahora mismo el público se siente más atraído por lo
seguro, por artistas con experiencia que les garantizan entretenimiento. Se
habla mucho de Gary Numan, aquí como en otros sitios, o de otros artistas de
ese estilo, pero es Gallagher quien atrae a las mayores multitudes. ¿Lo has
notado tú también?
R.G.: Sin duda. Pero, en primer lugar, el rock tiene mayor atractivo, popularmente hablando, que la música electrónica o las formas experimentales. Hay más gente en mis conciertos que en los de Numan, por poner un ejemplo, y eso se debe en gran medida a la naturaleza de la música. Numan tiene una apariencia clínica y fría, un sonido frío; el rock como el mío busca el sudor y la energía, así que es más humano y, por lo tanto, más accesible a un público más amplio.
UN
ESTILO
H.P.:
Durante diez años has estado de gira por el mundo y a menudo has estado
desempleado. Con cada año que pasa, te embarcas en giras mundiales cada vez más
largas. La vida tiene un componente de maratón. ¿Qué sientes al empezar cada
nueva gira, como esta?
R.G.: Si
maratón significa carrera, pues no me siento un maratoniano. Es cierto que
trabajamos muy duro, que vamos a todas partes —EE. UU., Europa, Australia,
Japón— pero al hacerlo, no lo hago para demostrar nada a los demás.
Me encanta ir de gira; adoro
este estilo de vida. No veo por qué sería una actuación solo por cobrar. Es
cierto que muchos músicos lo hacen por obligación. Algunos lo odian, otros se
aburren, otros simplemente le tienen miedo al fuego; yo lo amo, no le doy
ningún mérito especial, es una felicidad para mí, un espíritu libre, creo que
soy muy afortunado de poder vivir así.
H.P.: Pero,
durante estos diez años, ¿no has sentido que has cambiado, evolucionado,
personal o musicalmente? Si tu esencia es la misma, ¿ya no eres el mismo Rory
Gallagher?
R.G.: Estoy
evolucionando, sin duda tanto a nivel personal como musical, pero no de forma
drástica, creo. En mi música, la evolución ha sido gradual y siempre dentro de
los principios que me han caracterizado desde el principio. En esencia, siempre
he tenido el mismo enfoque hacia la música. No soy de los que pueden
desprenderse voluntariamente de sus raíces, de su herencia. Quiero progresar,
pero siempre manteniendo mi conexión con el blues y el rhythm and blues.
En realidad, me gustan muchos
tipos de música. También está el hard rock, el rockabilly, la música cajun,
cualquier música con ritmo. Mi objetivo, mi progreso, no es tener una relación
superficial y formal con estos géneros, sino profundizar cada vez más en ellos
y comprenderlos hasta el punto no solo de interpretarlos, sino de componer
buenas obras, de ser capaz de crearlos. Pero hay otros tipos de música, como la
electrónica, que simplemente escucho, la música ambiental, Tangerine Dream,
Eno, pero no siento la necesidad de interpretarla porque no va conmigo como
músico.
H.P.: Por
fin has encontrado tu lugar en estilos musicales consagrados. No pareces
pertenecer a esa clase de músicos que solo se consideran realizados cuando han
creado una obra maestra tan única como ellos mismos. Gabriel toca a Gabriel, y
Gallagher toca el blues.
R.G. En
realidad no es eso. Antes de morir, quiero dejar un legado: el sonido
Gallagher, el estilo Gallagher. Ahora bien, no creo que se trate necesariamente
de ser fundamentalista, de seguir una línea específica. Creo que una de las
formas de creación más bellas la dio Ornette Coleman, el saxofonista de jazz,
quien logró crear un arte totalmente individual y, por lo tanto, original,
basado en el jazz. Ser uno mismo no significa necesariamente ser diferente a
los demás. De hecho, hay personas como Peter Gabriel que tienen este enfoque,
aunque creo que Gabriel toca principalmente rock progresivo que se inspira en
el ritmo, como yo en el rhythm and blues.
Ambos traducimos nuestras raíces
a términos más individualizados. Personas como Stocknausen, o en el jazz,
Pharoah Sanders o Archie Shepp, son verdaderos experimentadores. Pero creo que
también se puede dejar huella en aquello que no se ha explorado, y creo que yo
lo he hecho. La música o el rock son, de hecho, un punto de partida para
encontrarme a mí mismo: me construyo a partir de mis raíces; no soy lo
suficientemente visionario como para proyectarme completamente hacia el futuro.
Además, creo que incluso los más grandes experimentadores parten de sus raíces.
Un escritor tan joven como Joyce también estaba profundamente influenciado por
todo lo que le había precedido.
H.P.:
Hablas de tus raíces en el rhythm and blues, y esta música es sin duda uno de
los ingredientes básicos de la mayoría de los grupos irlandeses, ya sean Thin
Lizzy o The Boomtown Rats. ¿Cómo lo explicas?
R.G.: En
realidad, es difícil de explicar. Es cierto que la mayoría de los grupos irlandeses
tienen algo que ver con el rhythm and blues. Creo que se debe a la importancia
que tienen para nosotros bandas como los Stones o The Animals, que estaban
profundamente arraigadas en el rhythm and blues. Van Morrison fue el primero, y
el rock irlandés siempre ha tenido influencias de este estilo. Antes pensaba
que el rock irlandés era bastante diferente del rock inglés. Él pasa por
Londres, nosotros vamos en la misma dirección, pero a su propio ritmo, y creo
que gente como Mo en el blues, Lizzy en el hard rock, los Rats, The Undertones
o Stiff Little Fingers en la new wave, todos tienen un enfoque irlandés del
rock, un enfoque realmente único, especialmente una forma particular de hacer
las cosas, creo.
PERSPECTIVA
PERSONAL
H.P.: En tu
trayectoria profesional, has seguido un camino similar al de Johnny Winter.
Empezaste con el hard rock,
alejándote de los estilos tradicionales, luego volviste a formas más puramente
gaélicas u holandesas, con un regreso a la música acústica, y ahora te inclinas
cada vez más hacia el rock eléctrico. Exactamente igual que Winter.
R.G.: Se ha dicho de mí que sería una especie de Winter irlandés, pero es pura coincidencia. Hay una gran diferencia entre él y yo: yo escribo mis propias canciones y él compone muy poco. Además, soy más tradicional de lo que creo. Pero también tenemos puntos en común: el blues acústico, tocar el arco y gustos musicales compartidos. Aun así, me considero más progresista que él, ya que creo que estoy evolucionando desde mis propias experiencias hasta celebrar cada estilo.
H.P.: Para
el escenario, prácticamente habéis vuelto al formato de trío, dejando de lado
los teclados. ¿Es este vuestro formato preferido?
R.G.: Sin
duda. El trío es el formato de banda de rock que ofrece mayor libertad a cada
músico. Además, obliga a cada uno a estar en dos sitios a la vez, a mantenerse
constantemente rítmico y melódico.
Esto evita que te desvíes del
camino y te proporciona un gran equilibrio musical. Y, cuanto menos sois, más podéis
improvisar y cambiar los arreglos; os entendéis mejor, la improvisación es más
fácil y, por lo tanto, es más disfrutable porque se rompen las partes monótonas
y repetitivas de la música, a diferencia de un grupo más grande, que solo puede
mantenerse unido aferrándose a lo acordado previamente.
H.P.:
¿Acaso esta fórmula no refleja a la perfección el egocentrismo del guitarrista
principal? Rara vez has tocado con otros guitarristas en tu banda: ¿disfrutas
compartiendo ese rol?
R.G.: No sé
si soy egocéntrico. Me gustan los dúos de guitarra en Thin Lizzy y otras
bandas, pero no siento la necesidad ni el deseo de ocultarlo. Sí, quizá el trío
sea una forma de egocentrismo del guitarrista. En ese caso, me gustaría que me
dijeran que soy tan egocéntrico como Jimi Hendrix; estaría muy, muy feliz.
Francamente, mi enfoque de la guitarra, que mezcla constantemente ritmo y solo,
no requiere otra guitarra en la banda; creo que esa es la razón por la que...
siempre estoy solo.
H.P.: Con
Taste, empezaste con hard rock, pero enseguida te negaste a seguir tocando el
papel de superhéroe de la guitarra metalera. ¿Por qué?
R.G.: Creo que no tuve el valor para tocarlo. No se trata solo de tocar solos de hard rock. Están los gestos, el amplificador Marshall y todo eso, y me aburrió muy rápido. Me gusta la extravagancia del hard rock, y por eso lo toco, pero no sabría hacerlo todo. Soy un melómano curioso al que no le gusta sentirse limitado, y además, no creo tener la capacidad para lidiar con la intensidad del hard rock. Me gusta esta música, pero no en sus formas más extremas. De hecho, la encuentro bastante limitante, restrictiva. Bandas como Motörhead, Iron Maiden o Saxon hacen muy bien su heavy metal, pero me gustaría más variedad, más fantasía musical, en lo que hacen. Por eso prefiero bandas más flexibles como UFO.
H.P.: Para
quienes recién descubren a Gallagher e Iron Malden y no saben qué álbum elegir
de su extensa discografía, ¿cuáles considerarías las mejores introducciones?
R.G.: Desde
el punto de vista de la producción, creo que el más convincente de los últimos
álbumes de estudio es Top Priority. La introducción sigue siendo mi favorita.
Personalmente, le tengo mucho cariño a "Tattoo", es mi favorito de
mis primeros álbumes.
UN
SOLO PAÍS
H.P.: Nos
resulta bastante sorprendente a los franceses, tan propensos a politizarlo
todo, que con los problemas de Irlanda del Norte, los grupos irlandeses más
conocidos, como Lizzy, The Boomtown Rats o incluso tú, nunca hablen del tema.
R.G.:
Huelga decir que tengo mi opinión sobre lo que ocurre en Irlanda, pero es algo
demasiado complejo y serio como para resumirlo en unas pocas palabras. Creo que
Irlanda debe volver a ser un solo país, que el Ulster es un país artificial que
se mantiene con vida, que solo la reunificación de Irlanda tiene sentido.
Bueno, esa es mi opinión. Es solo mi opinión. La canción política existe en
Irlanda y es muy poderosa. Refleja todas las opiniones. Crecí escuchando himnos
políticos; hay buenos cantantes políticos, pero después de un tiempo, me parece
inútil, incluso inapropiado. Algunos grupos irlandeses, como Stiff Little
Fingers, han escrito canciones muy potentes sobre este tema. Pero en el caso de
este grupo, la música es más social que verdaderamente política: Estas son
reacciones emocionales de gente que expresa cómo es vivir en las calles de Belfast.
Políticamente, eso no tiene mucha repercusión, y creo que un compromiso
político debe ser constante en su intento de desbloquear las cosas, y las
canciones nunca serán suficientes para eso. Me sentiría inútil proclamando mi
opinión en mis canciones. Sé que este punto de vista debe sorprender a los
franceses, con la fuerte tradición que tienen en este ámbito. Lo que no me
gusta es que las canciones políticas se conviertan en un género, un ejercicio
estilístico cuyo contenido desaparece gradualmente. Y no pretendo hacer el rock
más serio de lo que ya es. No se puede entretener a la gente con pesadillas.
Bueno, no quiero decir que haya que encadenar tonterías como:
“¡Rock! ¡Rock! ¡Rock! ¡Amor!
¡Amor! ¡Toca! ¡Sí! ¡Sí!” Pero la profundidad y la filosofía estropean el rock.
Me gustan las letras eclécticas que encajan bien con un riff, y sobre todo que
no resulten pesadas cinco años después cuando quiera volver a cantar la
canción.
H.P.: Para
los franceses, Irlanda es Guinness, la selección irlandesa de rugby y Rory
Gallagher. Cuando estás en Irlanda, ¿sientes cierto orgullo nacional por tu
nombre?
R.G.: La
verdad es que los irlandeses están muy orgullosos de un irlandés que es una
figura clave en todo el mundo. Los ingleses ven a sus grupos musicales como
productos de consumo, mientras que los irlandeses los consideran emanaciones
del país y están genuinamente orgullosos de ellos. Pero es normal, porque es un
país muy pequeño.
En cualquier caso, este
pequeño país ha visto nacer a uno de los rockeros más grandes del mundo, y uno
de los más entrañables. Nunca le ha hecho daño a un país que su embajador sea
querido por sí mismo.
Irlanda pronto estará un poco
en Francia gracias a Rory, que regresa con un nuevo álbum y una nueva gira,
emocionante y amena, como siempre sabe hacerlas. Es curioso, ya verán, si nunca
lo han visto: ya sea después de una entrevista o un concierto de nuestro
querido Gallagher, siempre te queda la sensación de haber hecho un nuevo amigo.
Harve
Picart





No hay comentarios:
Publicar un comentario